【香港賽馬專題】散倉「寶」品促進新陳代謝？小心虛不受補！

馬圈新陳代謝快，除了馬匹一代接一代外，練馬師陣容變動亦不小。自2014/15 馬季起，一共有12位練馬師結束香港練馬生涯，當中六位不符合練馬師牌照審核指引的最低要求，當中五位被淘汰，吳定強提早交還牌照，另有五位放棄牌照，約翰摩亞亦因年齡限制退休，同時有九位練馬師來港開倉。

今季又有何良、高伯新及苗禮德散倉，亦有廖康銘及巫偉傑加入，散倉馬房馬匹成為「寶藏」，有的可能是受惠於評分大幅下調，有的可能在轉換環境後取得新鮮感，接手此類馬匹取得佳績，其實往往都未可如實反映新練馬師實力。所以新練馬師要「可持續發展」，親手訓練的新馬，不論自購馬還是自購新馬都要交出佳績。

轉倉寶在讓傷口煎好進補

（由於未能掌握所有馬匹易廐紀錄，表1及2的分類，以其首次出賽時之上仗日期及練馬師作準。「開季前接手散倉馬」中或會有馬匹於散倉馬房轉至其他舊倉後，在未曾出賽的情況下已轉至新馬房；「新馬」中亦有可能落地時由其他馬房訓練，但在未曾出賽的情況下轉倉。由於上述兩者對分析影響甚低，為閱讀之便照樣歸類為該類馬匹，特此作注。）

表一：練馬師開倉首季出賽馬匹來源分佈

三位新華籍練馬師紮根馬圈多年，人際網絡不俗下都能得到一眾馬主支持，於首季齊齊獲得約40匹舊馬加盟；韋達開倉時縱使開倉未有其他練馬師離開，仍有26匹馬由其他馬房加盟，前冠軍的光環加上擅結良緣的特質令他得到不少支持；希斯接收大摩十多匹馬之外，亦擁有澳洲穩定貨源，當季新馬總共有 54 匹之多，故未有太多空缺接收其他馬匹；黎昭昇年資淺，開倉時支持不足，較少馬由其他馬房加盟，季初派馬出賽更寥寥可數，但季中過後有一定新馬來投，全季合共有65匹馬曾經出賽亦不太差。

表二：練馬師開倉首季頭馬來源分佈及出賽馬匹平均勝出次數

上季1346匹參賽馬產生836場頭馬，平均頭馬數為0.62，練馬師平均頭馬中位數則為0.52，平均值約0.55。論首季成績，希斯及黎昭昇新馬佔倉內比例較少，而希斯成績明顯較為失望，幸而今季止勢回升，或因已重新適應香港環境。情況接近的黎昭昇首季已略高於平均值，可期望往後成績繼續穩步上揚。

由於當季未有馬房散倉，因此韋達舊馬較少，但他處理轉倉馬得宜，「承你所願」季內四捷，其餘29匹有16匹勝出合共取得21捷，加上新馬帶來19W，首季44W佔據練馬師榜第9位。同樣只是新開倉、但在馬圈有深厚聯繫的伍鵬志，首季成績與韋達當年相若，但舊馬比重甚高，幸好32匹新馬當中有7匹能勝出總共取得10捷，新馬平均勝出次數較丁冠豪稍好，但確實也響起警號。

羅富全不論散倉馬房寶藏、其他馬房兵源，抑或是新馬，其平均勝出次數均名列前矛，於第一個馬季已取得 65W充分展示實力，打響名堂後自動踏上冠軍練馬師之路。次季出道的丁冠豪當季論舊馬成績絕不遜色，散倉馬寶藏可以跟羅富全媲美，他因李易達及告達理同時淘汰而受惠，「喝采」、「勝利寶石」、「飛壹般」、「幸運神駒」合共交出10場頭馬，「幸運神駒」更單季四捷， 25匹其他轉倉馬取得18W，以上兩類馬都令丁冠豪的首季成績甚至比黎昭昇及希斯更好。但28匹新馬只帶來6場頭馬正是其一大敗筆，亦令往後他與羅富全成績各走極端。

第二季氣虛倉見真章

羅富全其後頭馬分佈

丁冠豪其後頭馬分佈

因馬匹競賽生涯起碼有3至4季，新練馬師第二季開始就沒有太多空缺接收轉倉馬，所以一手訓練的新馬無論佔整體陣容、出賽次數以及頭馬數字的影響會越來越大，而四、五歲正值馬匹能力巔峰時期，所以近兩季引入的馬匹就成為馬房爭取成績的主力。

以羅富全為例，對上2季引入的新馬每季都能交出 40W，除了2019/20馬季，而該馬季亦成為羅富全至今成績最不理想的一季。前季奪冠全因自2020/21馬季起引入的新馬合共取得60捷。相反丁冠豪的新馬表現持續低迷，只有20/21馬季錄得雙位數字新馬頭馬，上季更是成績歸零，11匹新馬只得「寶安威」的一席第三，以致全季只取得26W。如果伍鵬志未能及時進步，恐怕步丁冠豪後塵，跌入下游漩渦。

韋達其後頭馬分佈

另一位值得留意的是韋達，他縱使每季都有雙位數字頭馬來自轉倉馬，但畢竟訓練馬匹數目有限，轉倉馬能夠貢獻始終會越來越少。他的新馬表現每況愈下，上季新馬只取得五場頭馬。無論人緣有多好、人脈有多廣，始終馬主耐性和成本有限，新馬交不出成績都會是個大問題。

展望

伍鵬志和黎昭昇上季的新馬分別勝出10場和16 場，這批馬連同今季的新血能否一樣有好成績，將成為他們未來發展的一大關鍵。至於新練馬師巫偉傑和廖康銘，前者截至九月七日有23匹舊馬和13匹新馬，後者有20匹舊馬和15匹新馬，相信舊馬效應可令他們的成績未至於太差，若最終他們憑新馬取得超過15場頭馬，相信都應該實力不會太差。

Poli